É difícil acreditar que já se passaram 15 anos desde que testei pela primeira vez a série Pentium 4. Neste ponto, honestamente, não me lembro da maioria das minhas experiências com a série P4, não por causa de sua idade, mas porque é uma série bastante ridícula. Eu tenho muitas memórias que amo testar Core 2 Duo series mas.

Seis anos depois do Pentium 4, Core 2 Duo de primeira geração série dual core E6000 e posterior modelos quad-core um ano depois. Até hoje Core 2 Quad Q6600 Pode ser o processador curioso mais popular que vimos. Na verdade, quase todos os chips Core 2 Duo e Core 2 Quad notórios bons overclockers e a maioria dos usuários ainda afirma estar executando processadores LGA775 com overclock.

Hoje daremos uma olhada nos CPUs Core 2 e compará-los com a geração atual de peças Haswell Celeron, Pentium, Core i3, Core i5 e Core i7.

Ao longo do caminho, estaremos testando processadores como Nehalem 2009/2010 Core i5-760 ve Core i7-870, ayrıca Core i5-2500K ve Core i7-2700K Plugues Sandy Bridgeconsiste em CPUs mainstream da Intel com quase 10 anos de idade.




Ano processo Preço Temel / Turbo Cores / Fios Priz
Core i7-4790K 2013 22 nm 9 4,0 GHz / 4,4 GHz 4 / 8 LGA1150
Core i5-4670K 2013 22 nm 2 3,5 GHz / 3,9 GHz 4 / 4 LGA1150
Core i3-4350 2013 22 nm 8 3,6 GHz 2 / 4 LGA1150
Pentium G3220 2013 22 nm 3,0 GHz 2 / 2 LGA1150
Celeron G1820 2014 22 nm 2,7 GHz 2 / 2 LGA1150
Core i7-2700K 2011 32nm 2 3,5 GHz / 3,9 GHz 4 / 8 LGA1155
Core i5-2500K 2011 32nm 6 3,3 GHz / 3,7 GHz 4 / 4 LGA1155
Core i7-870 2009 45nm 2 2,93 GHz / 3,6 GHz 4 / 8 LGA1156
Core i5-760 2009 45nm 5 2,8 GHz / 3,33 GHz 4 / 4 LGA1156
Core 2 Quad Q9650 2008 45nm 0 3,0 GHz 4 / 4 LGA775
Core 2 Quad Q6600 2007 65nm 0 2,4 GHz 4 / 4 LGA775
Core 2 Duo E8600 2008 45nm 6 3,33 GHz 2 / 2 LGA775
Core 2 Duo E6600 2006

65nm




6 2,4 GHz 2 / 2 LGA775

A única série do processador principal faltando Arquitetura Ivy Bridgeentretanto, decidimos pular isso porque o salto de desempenho de Sandy Bridge para Haswell não era importante. Quinta geração Broadwell Os processadores também estão faltando porque ainda não estão disponíveis Skylake Em breve, esta série parece ser completamente ignorada.

Obviamente, os processadores de hoje serão mais rápidos do que os de quase uma década. Estamos interessados ​​em aprender como eles são rápidos em aplicativos modernos como Photoshop CC, codificação x264 HD e cargas de trabalho do Excel. Também veremos o desempenho dos jogos, embora com uma poderosa GPU discreta irrealista que poderíamos ter imaginado há uma década.




Após concluir a fase de benchmarking, também compararemos o consumo de energia para medir o quão mais eficientes são as CPUs atuais.




Recursos do sistema e desempenho da largura de banda da memória

Recursos do sistema Haswell
  • Intel Core i7-4790K (4,0 GHz - 4,4 GHz)
  • Intel Core i5-4670K (3,4 GHz - 3,8 GHz)
  • Intel Core i3-4350 (3,6 GHz)
  • Intel Pentium G3220 (3,0 GHz)
  • Intel Celeron G1820 (2,7 GHz)
  • Asrock Z97 Extreme6
  • 8 GB DDR3-2400 RAM
  • GeForce GTX 980
  • Crucial MX200 1 TB
  • SilverStone Basic Gold 750w
  • Windows 8.1 Pro 64 bits
Recursos do sistema Sandy Bridge
  • Intel Core i7-2700K (3,5 GHz - 3,90 GHz)
  • Intel Core i5-2500K (3,3 GHz - 3,7 GHz)
  • Asrock Z77 Extreme9
  • 8 GB DDR3-2400 RAM
  • GeForce GTX 980
  • Crucial MX200 1 TB
  • SilverStone Basic Gold 750w
  • Windows 8.1 Pro 64 bits
Recursos do sistema Lynnfield
  • Intel Core i7-870 (2,93 GHz - 3,6 GHz)
  • Intel Core i5-760 (2,8 GHz - 3,33 GHz)
  • Asrock P55 Deluxe3
  • 8 GB DDR3-2133 RAM
  • GeForce GTX 980
  • Crucial MX200 1 TB
  • SilverStone Basic Gold 750w
  • Windows 8.1 Pro 64 bits
Recursos do sistema Core 2
  • Core 2 Quad Q9650 (3GHz)
  • Core 2 Quad Q6600 (2,4 GHz)
  • Core 2 Duo E8600 (3,33 GHz)
  • Core 2 Duo E6600 (2,4 GHz)
  • Gigabyte EP45T-Extreme
  • 4 GB DDR3-1066 RAM
  • GeForce GTX 980
  • Crucial MX200 1 TB
  • SilverStone Basic Gold 750w
  • Windows 8.1 Pro 64 bits

A série Core 2 não foi abençoada com larguras de banda de memória enormes e nos dias em que a AMD era uma sobre a Intel aqui Athlon64 series Ele atingiu um pico em torno de 9 GB / s. Como você pode ver abaixo, nós lutamos para conseguir 7 GB / s do Core 2 Duo E8600 ve Core 2 Quad Q9650.




A transição da série Core 2 para os primeiros processadores Core i5 e Core i7 foi importante, pois o i5-760 gerenciou 17,1 GB / se 19,2 GB / s para o i7-870. Os processadores Sandy Bridge Core i5 e Core i7 não melhoraram isso, em torno de 18GB / s.

No entanto, quando Haswell apareceu, a Intel ultrapassava os 20 GB / s nesta plataforma principal. Isso significa que mesmo o processador de desktop Haswell mais barato tem cerca de 4 vezes a largura de banda da memória em comparação com os processadores Core 2 mais rápidos.