...
  • Os entusiastas estão empurrando os limites do silício enquanto existirem microprocessadores. Os esforços iniciais de overclock envolviam soldagem e substituição de osciladores de clock de cristal, mas essa prática rapidamente começou a mudar as velocidades do barramento do sistema por meio de chaves DIP e jumpers da placa-mãe.

    Multiplicadores de relógio interno introduzidos, mas não demorou muito até serem bloqueados Como os fornecedores inescrupulosos removeram as classificações de frequência oficiais, eles aplicaram seus próprios beacons mais rápidos. Embora os ônibus e divisores do sistema se tornassem importantes para muitos, os ultra-entusiastas alterariam fisicamente as propriedades elétricas por meio de modificações difíceis.

    O cenário atual remonta ao surgimento de multiplicadores de relógio interno. As velocidades do barramento de sistema são cada vez mais reguladas para manter a estabilidade do sistema que equilibra a velocidade do jogo para a natureza competitiva do overclocking mais uma vez.

    Esses são apenas alguns dos principais processadores que são respeitados por suas capacidades de overclock. Continue lendo!

    Nota: Este recurso foi publicado originalmente em 12/12/2014. Como o overclock do CPU é tão legal hoje quanto tem sido desde o dia do i286, nós o revisamos e travamos. Faz parte da nossa iniciativa anual # ThrowbackTh ensaio.

  • Intel Pentium MMX 166

    Data de lançamento: 8 de janeiro de 1997
    Velocidade do relógio de estoque: 166 MHz
    overclock: 207 - 266 MHz (~54%)

    O Pentium MMX atingiu o ápice da sombra do varejista e os fornecedores de processadores x86 responderam bloqueando os limites superiores dos multiplicadores. Por esta razão, muitas MMXs confiaram em aumentos de frequência de barramento para overclock. Os processadores MMX desbloqueados ofereciam mais opções para overclockers, e o MXX 233 desbloqueado manteve sua vantagem, mas seu preço de $ 594 foi banido para muitos.







    Por US $ 407, o MMX 166 era um valor melhor e poderia ser acessado 225 ou 266 MHz (3 ou 3,5 multi) quando emparelhado com uma placa-mãe sólida 430TX com uma velocidade de barramento de 75 MHz fora da caixa. Para quebrar os 200 MHz, o MMX 166s com um multiplicador bloqueado precisa usar a configuração de jumper de 83 MHz (2,5 * 83 para 207 MHz), mas a estabilidade e o aumento de calor nesta velocidade de barramento são muito mais problemáticos, como garantir a qualidade. EDO / SDRAM RAM é necessária para operar nesta frequência.

  • Intel 486DX2-40

    Data de lançamento: Março de 1992
    Velocidade do relógio de estoque: 40MHz ve 50MHz
    overclock: 66 MHz (~65%)

    Os processadores P24 DX2 486 introduziram o multiplicador de barramento da CPU e dobraram a velocidade do barramento do sistema, enquanto a própria frequência do barramento do sistema poderia ser configurada com jumpers da placa-mãe ou chaves DIP. Incluindo inicialmente as opções de 20, 25 e 33 MHz (posteriormente aumentadas com modelos de 40 e 50 MHz), os usuários tinham uma maneira de overclock que não exigia solda e substituição do oscilador de cristal do clock.







    Alternativamente, você pode obter o desempenho de $ 799 DX2-66 comprando o 486DX2-40 mais acessível por $ 400 e aumentando a velocidade do barramento padrão de 20 MHz para 33 MHz.

    A estabilidade em velocidades de barramento acima de 33 MHz e problemas de slot VLB significava que o headroom para overclock diminuía conforme o clock base aumentava - a maioria dos Intel DX2-66s não fazia overclock, e poucos deles tinham 80 MHz (2 x 40 MHz).




  • Intel Celeron 300A

    Data de lançamento: 24 de agosto de 1998
    Velocidade do relógio de estoque: 300 MHz
    overclock: 375 - 504 MHz (~55%)

    Pense lendário. O Celeron 300A foi em grande parte responsável por re-gerenciar o overclock do processador principal, tornando-o mais fácil de alcançar no final dos anos 90. O overclock de 50% para 450MHz foi tão simples quanto alterar a velocidade do barramento de 66MHz nominais para 100MHz. Embora algumas placas estejam em 83,3 MHz, o que limita OC a 375 MHz, as placas-mãe que suportam 103 MHz FSB podem produzir 464 MHz.

    Um chip melhor pode trabalhar com aumento de tensão na configuração FSB de 112 MHz para produzir 504 MHz. Notavelmente, 300A geralmente pode atingir 450 MHz sem qualquer requisito de tensão adicional acima dos 2,0 volts nominais. Um cache L2 no molde também ajudou no desempenho do chip e, a um preço de US $ 149, era particularmente acessível para integradores de sistemas.




  • AMD Athlon 700 (Thunderbird) / Duron 600 (Spitfire)

    Data de lançamento: 5 de julho de 2000 (Athlon 700) / 19 de junho de 2000 (Duron 600)
    Velocidade do relógio de estoque: 700MHz / 600MHz
    overclock: 770 - 900 MHz (~12%) / 800 - 1000 MHz (~59%)

    O mod de caneta Thunderbird da AMD era o sonho de um overclock. A AMD bloqueou a voltagem e os multiplicadores da linha K7 para acomodar a reinterpretação fraudulenta de processadores para especificações mais altas. Os overclockers rapidamente perceberam que as pontes de circuito embutidas no pacote de silício eram a chave para desbloquear o desempenho.

    Inicialmente, uma combinação de pontes de conexão nos blocos L3, L4 e L6 resultou na ponte das conexões L1 para desbloquear o multiplicador. Fazer a ponte entre as junções L7 para alterar a tensão do núcleo também é uma opção, e o processo pode ser tão fácil quanto usar um lápis macio ou um lápis de prata condutor.

    Uma vez que o barramento de sistema EV6 da AMD é suscetível a overclock, o overclock do multiplicador permite voltagem de núcleo base mais baixa (1,5v contra 1,7 / 1,75v) com o Duron, resultando em um máximo permitido de 1,85v fornece uma sobrecarga relativa mais alta.

    Por US $ 112, e por um curto período de tempo, o Duron 600 se aproximou facilmente do desempenho de um processador muitas vezes mais caro.

  • Revisão do Intel Core 2 Quad Q6600 G0

    Data de lançamento: 8 de janeiro de 2007 (revisão B0) / 22 de julho de 2007 (revisão G0)
    Velocidade do relógio de estoque: 2,4 GHz
    overclock: 3,4 - 3,6 GHz (~46%)

    O Core 2 Quad Q6600 se tornou um recorde invejável de longevidade e valor de desempenho, tornando-se a escolha de fato para overclockers que desejam um processador de núcleo parcial. Quando o processador baixou o preço dos US $ 851 iniciais em janeiro de 2007, caiu rapidamente para US $ 530 em maio, e outros ajustes de preço coincidiram com a chegada da revisão G0 em julho. Por US $ 266, o chip quad-core de 2,4 GHz tem o mesmo preço do novo dual-core 3GHz E6850, que era a confortável frequência de manutenção da revisão B3 anterior Q6600.

    O novo passo G0 forneceu um consumo de energia ligeiramente menor, o que se traduz na mesma melhoria na capacidade de overclock, permitindo que muitos usuários mantenham facilmente 3,4 a 3,6 GHz. O lançamento da plataforma Intel P35 acessível e do preço Q6600, que caiu de 2008 para $ 224 (abril) e $ 183 (outubro), proporcionou um sólido overclock na faixa de 50% (multiplicador 9x x 400 MHz FSB para 3,6 GHz). orçamento moderado que permaneceu muito competitivo depois que muitos de seus contemporâneos desapareceram.

  • Intel Pentium III 500E

    Data de lançamento: 25 de outubro de 1999
    Velocidade do relógio de estoque: 500 MHz
    overclock: 667-775MHz (~50%)

    O overclock do Coppermine Pentium III 500E e 550E está no uso conservador, no barramento frontal de 100 MHz e no cache L2 integrado do processador. O preço do orçamento (US $ 239) e a capacidade de usar placas-mãe Slot 1 mais antigas via adaptadores Socket 370 para Slot 1 proporcionaram desempenho superior por um gasto modesto.

    O 500E pode ser executado facilmente a 667 MHz selecionando a opção de BIOS FSB de 133 MHz da placa-mãe ou usando fita ou polimento para isolar o pino A14 do Slocket, enquanto em placas melhores 750 MHz (150 FSB) e superiores são possíveis e o desempenho equivalente a $ 850 Pentium produzido III 800 .

    No entanto, houve algumas ressalvas para overclocking, incluindo componentes conectados e placas-mãe necessárias para suportar divisores de clock AGP e PCI (1: 2 e 1: 4 respectivamente) para manter a estabilidade da rápida RAM PC133.

  • AMD Athlon XP-M 2500+ (Barton General Use 45W TDP)

    Data de lançamento: 12 de março de 2003
    Velocidade do relógio de estoque: 1,87 GHz
    overclock: 2,4 - 2,7 GHz (~32%)

    No início de 2004, chamou a atenção da comunidade de overclocking que os processadores Barton móveis são compactados para operação em baixa tensão (1,45v em comparação com 1,65v para desktop), bem como um multiplicador de clock desbloqueado. Esses fatores frequentemente produziram tetos de overclock notáveis ​​- algo que faltava nos modelos de desktop.

    Quando o potencial de overclock do chip foi anunciado, foi a correria que seu preço aumentou de $ 75 MSRP para mais de 30% em poucas semanas. Com uma placa-mãe nForce2 sólida, resfriamento adequado e um desejo de aumentar a tensão para 1,8 V e mais, um overclock de 30 a 40% era normalmente possível. O Athlon XP-M 2500 + também custava entre US $ 200 e US $ 400, embora o impressionante aumento de velocidade não pudesse fechar a lacuna de desempenho do novo Athlon 64s.

  • AMD Opteron 144/146 (K8 Vênus)

    Data de lançamento: 2 de agosto de 2005
    Velocidade do relógio de estoque: 1,8 GHz / 2,0 GHz
    overclock: 2,5 - 3,0 GHz (~63%)

    Apresentando o mesmo silício dos processadores Athlon 64 da AMD baseados em San Diego, os Socket 939 Opterons de US $ 125 e US $ 183 obtiveram uma vantagem de preço substancial em comparação com o Athlon 64 3700+ de US $ 329, contra US $ 1.000 FX-57. conseguiu um preço ainda melhor.

    Como todos os processadores multiplicadores up-locked, a capacidade do Opteron dependia diretamente da potência da placa-mãe em uso. O acoplamento aliado de chips de servidor Opteron com uma placa de overclock rígida, como as que apresentam o chipset nForce4 com frequências HyperTransport que se aproximam (e excedem) 300MT / s resultará em overclock que é raro em processadores de classe empresarial.

    Enquanto todos os modelos do Opteron têm aproximadamente o mesmo teto com overclock, os 144 de preço mais baixo se esgotaram rapidamente em muitos mercados.

  • Intel Core i7 2600K / Core i5 2500K

    Data de lançamento: 9 de janeiro de 2011
    Velocidade do relógio de estoque: 3,4 GHz (3,8 GHz Turbo) / 3,3 GHz (3,7 GHz Turbo)
    overclock: 4,6 - 5,0 GHz (~49%)

    Foi amplamente elogiado como o fim do overclock nas plataformas Intel quando a Intel anunciou um limite superior do multiplicador de clock para os próximos chipsets Cougar Point compatíveis com Sandy Bridge e quase inexistente overclock de barramento de sistema. O fato é que 2500K e 2600K eram overclockers superiores que exigiam mínimo esforço ao longo do tempo e exigiam resfriamento para overclocks estáveis ​​na faixa de 30 a 50%.

    Tamanha foi a popularidade do 2600K, em que as postagens desse processador representaram cerca de 28% de todos os resultados de CPU para HWBot em 2011, e ultrapassarão o de seu sucessor, o 3770K, em 2012. com ar ou água tornou o 2500K da Intel o padrão de fato pelo qual todos os outros processadores de consumidor são avaliados.

  • Intel Core i7 920

    Data de lançamento: 17 de novembro de 2008
    Velocidade do relógio de estoque: 2,67 GHz (2,93 GHz Turbo)
    overclock: 3,5 - 4,0 GHz Revisão C0, 3,8 - 4,2 GHz Revisão D0 (~58%)

    A nova arquitetura Nehalem e a plataforma X58 prometem o suficiente para persuadir muitos usuários a abandonar os sistemas Core 2 LGA 775 de longa duração. Embora o carro-chefe de US $ 1.000 i7 965 EE fosse um terço mais barato que o Core 2 QX9770, ele ainda representava pouco em termos de valor em comparação com o i7 920.

    As CPUs Bloomfield da primeira revisão C0 ganharam uma reputação de requisitos de tensão superiores a 3,6 GHz, o D0 abaixo era geralmente capaz de manter 1,26 V nominal até 4 GHz e tinha um teto de overclock absoluto próximo a 4,5 GHz para aqueles que buscavam trazer a tensão para mais perto de 1,5. . v.

    A popularidade do 920 foi que o HWBot representou mais de um terço das vendas de overclock para 64 processadores LGA 1366.

  • Intel Pentium 4 1.6A / Celeron 2.0 (North Tree)

    Data de lançamento: 7 de janeiro de 2002 (Pentium 4) / 18 de setembro de 2002 (Celeron 2.0)
    Velocidade do relógio de estoque: 1,6 GHz / 2,0 GHz
    overclock: 2,4 - 2,8 GHz (~48%) / 2,66 - 3GHz (~46%)

    A chegada do núcleo Northwood foi uma visão bem-vinda após a decepcionante Williamette, cuja voltagem e o calor resultante o impediram de fazer overclock para o mainstream. Enquanto os P4s de maior freqüência ofereceram pouco valor contra o Athlon XP, o 1,6A de $ 125 transformou uma diferença de desempenho em um ganho, que poderia ser facilmente aumentado para 150 para velocidade de clock de 2,4 GHz com um FSB de base baixa de 100 MHz.

    O overclock do Celeron foi maior graças ao multiplicador 20x, mas o desempenho foi fortemente limitado pelo cache L2 de 128 KB insuficiente. Aqueles que desejam um overclock mais alto precisarão empurrar a tensão do núcleo para exceder 1,6 V por meio das configurações do BIOS ou modo de conexão (conectando os pinos da CPU para aumentar os limites do Vcore), sendo o último S.N.D.S. (Síndrome da Morte Súbita de Northwood), mais comumente conhecida como eletromigração.

    Criando esse fator e o canibalismo do 1.6A, os modelos caros da própria Intel são vistos como a motivação da empresa para interromper as vendas do 1.6A apenas seis meses após seu lançamento em janeiro de 2002.

  • Intel Xeon LV 1.6 D1 versão (Prestonia)

    Data de lançamento: Setembro 2003
    Velocidade do relógio de estoque: 1,6 GHz
    overclock: 2,6 - 3,2 GHz (~63%)

    O overclocking está principalmente associado a sistemas de jogos, mas o overclocking de processador duplo tem sido um acompanhamento sólido por mais de uma década. Muito antes de o QX9775 e a placa Skulltrail da Intel se tornarem a senha para um superávit de desempenho, muitos entusiastas buscavam o orçamento do Xeon LV 1.6.

    O núcleo do Prestonia era basicamente SMP (multiprocessamento simétrico) e Pperium 4 Northwood, com HyperThreading adicionado como recursos padrão. Enquanto desenhava um empate frugal de 1.274v abaixo do Xeon de US $ 200 a 1,6 GHz, os overclockers frequentemente não conseguiam tirar vantagem da diferença de tensão, já que a maioria das placas estava travada por tensão. No entanto, simplesmente aumentar o FSB tornará 2.6GHz mais claro.

    Para os mais aventureiros, três modos de hardware podem fazer 100% de overclock (ou mais!): Modo U-Wire, que envolve a ponte de dois (1,5v) ou três (1,6v) conjuntos de pinos de soquete, modo BSEL para isolar ou quebrar pinos de CPU e Aumente o limite do FSB para 200 MHz e o modo vDIMM para a tensão da RAM.

    Aqueles que procuram ultrapassar os limites da tecnologia podem ser recompensados ​​com um rei de desempenho de processador dual de 3,2 GHz por cerca de US $ 700 (CPU, cooler, placa e RAM).

  • AMD Athlon XP 1700+ (Safkan-B)

    Data de lançamento: 10 de junho de 2002
    Velocidade do relógio de estoque: 1,46 GHz
    overclock: 2,2 - 2,5 GHz (~44%)

    O primeiro Thoroughbred-A era pouco mais do que uma redução de molde do Palomino anterior e foi um pouco decepcionante como produto final. Em junho de 2002, o AMD Thoroughbred-B foi ajustado para o processo de 130 nm e a revisão 'B' resultou em frequências de núcleo mais altas, pois mostrou capacidade de overclocking excepcional para o mínimo se alguma tensão aumentou.

    O XP 1700+ de $ 60, que cooperou com uma poderosa placa-mãe com chipset nForce2, tinha quase exatamente 2 GHz de velocidade de núcleo em sua voltagem padrão. Com uma placa nF2 capaz de cruzar o barramento do sistema a 200 MHz, foi possível manter 40% de overclock a modestos 1,7 V, refletindo o desempenho do carro-chefe Athlon XP 2800+ da AMD de $ 397 e notando o Pentium 4 da Intel.

  • Intel Pentium D 820 / D 805

    Data de lançamento: 26 de maio de 2005 (D 820) / dezembro de 2005 (D 805)
    Velocidade do relógio de estoque: 2,8 GHz / 2,66 GHz
    overclock: 3,5 - 4,2 GHz (~26%)

    O Pentium D 820 foi uma anomalia no pacote MCM que deixou cair os dois single-core, o AMD Athlon 64 X2 dual-core mais barato por US $ 241, e até mesmo o Athlon 64 3500+ single-core por US $ 30. O Pentium D 820 ofereceu desempenho modesto que de forma alguma desafiou o Athlon dual, mas uma quantidade significativa de espaço para overclock com voltagem razoável e um bom sistema de refrigeração a ar ou água.

    A chegada do D 805 de US $ 129 da Intel também amou o processador Netburst quente em vez do overclocker barato. Uma redução na velocidade nominal do barramento do sistema de 200 MHz para 133 foi compensada pelo multiplicador de clock de 20x do D 805, que não resultou em uma redução na diversão com overclock. Para aqueles com gadgets modestos, um D 805 emparelhado com uma placa 945P sólida e RAM orientada para o valor trazia a promessa de desempenho, um estado de construção ditado pelo processador de $ 500.

  • Intel Pentium Dual Core E2140 / E2160

    Data de lançamento: 03 de junho de 2007
    Velocidade do relógio de estoque: 1,6 GHz (E2140) / 1,8 GHz (E2160)
    overclock: 2,7 - 3,2 GHz (~89%) / 2,9 - 3,5 GHz (~92%)

    A série E2000 da Intel sinalizou efetivamente o último NetBurst Pentium D sobrevivente e o domínio da AMD no mercado de orçamento. A Intel cortará o cache L2 da série E4000 pela metade e apresentará maior desempenho de falha com o barramento de sistema de 200 MHz (800 FSB). O que a Intel não fez foi remover a capacidade de overclock do processador Conroe.

    Com a acessível placa-mãe P965 / P35 baseada em Intel ou o chipset Nvidia 650i SLI, você pode aumentar a velocidade do barramento para 300 MHz para um overclock de 50% com tensões padrão e cooler padrão. não depende de divisores de memória.

    O refrigerador de ar de reposição, o ajuste de voltagem e um pouco de sorte na loteria de silício podem ver os processadores em ou perto de 100% de overclock, fornecendo desempenho em torno do nível E6700 por uma fração do custo.

  • AMD Phenom II X2 550 Impressão em Preto (Callisto) / X4 955 Impressão em Preto (Deneb)

    Data de lançamento: 1 de junho de 2009 (X2 550 BE) / 23 de abril de 2009 (X4 955 BE)
    Velocidade do relógio de estoque: 3,1 GHz / 3,2 GHz
    overclock: 3,7 - 3,9 GHz (~22%)

    O lançamento da arquitetura K10.5 revisada da AMD no início de 2009 marcou um ressurgimento da forte proposta de valor da empresa. O advento dos processadores Black Edition adicionou a boa adição do multiplicador desbloqueado para tornar o overclocking mais fácil.

    Embora os aumentos de velocidade do clock final não tenham sido excessivos pelos padrões históricos, eles andaram de mãos dadas com ganhos reais de desempenho que os tiraram confortavelmente da sombra do Core 2 Quad. Valendo $ 100, o 550 Black Edition, se dois núcleos desativados puderem ser desbloqueados (desbloquear o quarto núcleo seria um grande ponto de venda para o X3 720 BE), o desempenho aberto do 955 BE de $ 245 apenas excedeu o potencial da plataforma X58 mais cara da Intel.

  • Intel Core 2 Duo E6600 (Conroe)

    Data de lançamento: 27 de julho de 2006
    Relógio do núcleo de estoque: 2,4 GHz
    overclock: 3,0 - 4,0 GHz (~45%)

    Quando a arquitetura Conroe da Intel chegou em julho de 2006, a maior parte da atenção se concentrou no multiplicador desbloqueado X6800, mas foi o chip totalmente ativado mais barato (4 MB L2 cache) que roubou a cena. Por US $ 316, o chip custou US $ 200 menos do que a próxima etapa de desempenho (E6700) e já deu resultados competitivos para os melhores Athlon 64s da AMD.

    Com resfriamento padrão e tensões padrão, você geralmente pode contar com o E6600 para atingir 2,7 a 3GHz. Se você tem um cooler de reposição, a estabilidade da placa-mãe costuma ser o fator limitante, já que a velocidade do barramento do sistema excede 400 MHz e chega a 450. Esse era o potencial do 999 X6800 e do Athlon 64 FX-62 de US $ 799 para parecer positivamente ridículo na comparação de preço e desempenho. Com o E6600.

  • Revisão do Intel Core 2 Duo E8400 E0 (Wolfdale-6M)

    Data de lançamento : 7 de janeiro de 2008 (revisão C0) / 18 de julho de 2008 (revisão E0)
    Velocidade do relógio de estoque: 3,0 GHz
    overclock: 4,0 - 4,5 GHz (~41%)

    O E8400 baseado em Wolfdale, a primeira revisão C0 de janeiro de 2008, reconheceu-se imediatamente como um processador de overclocking de desempenho acessível. Cinco meses depois, a revisão E0 introduziu um requisito de tensão muito refinado. Embora alguns E8400s C0-step possam funcionar no nível de 4 GHz, com a nova revisão, a mesma frequência que a tensão padrão, as configurações e o refrigerador podem ser alcançados, embora na maioria das vezes não.

    Quando o E0 chegou, o preço caiu para $ 149 para o pacote OEM, com placas P45 e X48 com capacidade múltipla, capazes de manter velocidades de barramento em torno de 500 MHz (FSB de 2000 MHz). A estabilidade contínua desses sistemas 4 + GHz ao longo dos anos é um testemunho da qualidade da arquitetura e dos chipsets.

  • Quer saber mais sobre CPUs?

    Confira nosso índice em a história do microprocessador

    Or as melhores CPUs que você pode comprar agora

    Para uma leitura mais leve ...

    10 melhores piadas de tecnologia

    Or Dicas e truques para usuários avançados de PC você deveria saber