Com base no padrão TU117, a nova GeForce GTX 1650 ainda inclui todas as inovações de sombreador Turing que melhoram o desempenho e a eficiência, incluindo suporte para ponto flutuante simultâneo e operações inteiras, uma arquitetura de cache unificada com cache L1 maior e sombreamento adaptável.

O TDP da nova GPU é de apenas 75 watts, que será a placa de vídeo mais rápida que não precisa de alimentação PCIe externa, pois não requer um conector de alimentação externa. Gosto depois GTX 1660 Ti ve 1660Não haverá uma versão Founders Edition, mas não será uma grande perda.

A GTX 1650 contém 896 núcleos CUDA, 36% menos do que você obtém com a GTX 1660. Esta é a maior queda que vimos na pilha de produtos de Turing. Na maior parte, vimos cortes de cerca de 20% indo de 2080 a 2070, 2070 a 2060, 2060, 1660 Ti e então 1660 Ti para vanilla 1660 apenas 8%.

Outro exemplo de rebaixamento para mais de ~ 30% De RTX 2080 a RTX 2080, aqui vimos uma redução de 32% na contagem de núcleos, resultando em uma queda de aproximadamente 25% no desempenho em 4K. Esperamos ver uma queda de desempenho semelhante para a GTX 1650 em comparação com a 1660, já que a redução de 36% nos núcleos é suportada por uma redução de 33% na largura de banda da memória.







Além disso 1660 Equipado com 6 GB de memória GDDR5, o GTX 1650 obtém 4 GB usando apenas um barramento de memória de 128 bits para a maior largura de banda de memória de 128 GB / s. As velocidades de clock padrão são definidas para uma base de 1485 MHz e um suporte de 1665 MHz, uma redução de 7% na velocidade de clock em comparação com a GTX 1660.

Nvidia, GTX 1650'nin GTX 950e em 1080p é até 70% mais rápido do que a GTX 1050, mas sua formulação é um pouco complicada porque suas afirmações são típicas de jogos modernos com shaders complexos. Por exemplo, jogos como Shadow of the Tomb Raider e Wolfenstein II. Portanto, a melhoria média de desempenho pode ser menor dependendo do título.







Vamos dar uma olhada no desempenho de 1080p em uma dúzia de títulos para teste. Nosso sistema de teste, Core i9-9900K Relógio a 5 GHz com memória DDR4-3200 de 32 GB ...

Experimentos

O lançamento de benchmarks é um novo título em nosso conjunto de testes: World War Z. Embora o desempenho das GPUs da Nvidia não seja perfeito com o driver atual, este jogo suporta a API Vulkan, então as placas GeForce foram testadas usando DX11, a AMD usa a API Vulkan de nível inferior. Apesar disso, isso viu a Radeon RX 570 beber a nova GTX 1650 com uma margem de 38%. Enquanto isso, a GTX 1650 foi 26% mais rápida que o 1050 Ti, mas 15% mais lenta que o 1060 3GB.




O desempenho no Apex Legends foi muito competitivo entre a GTX 1650 e o RX 570, pelo menos na parte silenciosa do jogo que testamos. A GPU Radeon foi mais rápida, com uma margem fina de 4%, e geralmente achamos que tem menos de 5% de desenho.




O Capítulo 2 tem sido um título forte para a AMD, e isso continua com a batalha RX 570 e GTX 1650. A GPU Radeon ofereceu 27% mais desempenho em 1080p, o que a tornou uma GPU extremamente superior.

A Nvidia prometeu coisas boas em novos jogos complexos como Shadow of the Tomb Raider, mas aqui podemos ver que a GTX 1650 não foi lançada. O desempenho foi semelhante ao do RX 570, mas desempenho semelhante não é suficiente para um novo GPU. A GTX 1650 deve superar confortavelmente a 570 nessa faixa de preço.

A GTX 1650 está levando uma surra no Forza Horizon 4, onde é 21% mais lenta que o RX 570. Já que o RX 570 nunca cai abaixo de 60 fps, essa diferença também era perceptível no jogo, permitindo que ele oferecesse uma experiência de jogo mais suave.

A Radeon RX 570 foi, em média, 11% mais rápida do que 1650 ao testar com Just Cause 4, que geralmente é um bom título para a Nvidia, mas mesmo aqui o novo orçamento de Turing não o faz.

Resident Evil 2 é outro novo título que funciona bem no hardware AMD e aqui o RX 570 foi 30% mais rápido que o GTX 1650. Enquanto a GPU Radeon sempre pode manter mais de 60 fps, 1650 caiu para 50 fps.

Um jogo em que você sempre pode confiar para aumentar o desempenho da GeForce é o Fortnite, e aqui a GTX 1650 pode limitar o RX 570 a uma pequena margem. O GTX 1650 foi 26% mais rápido do que o 1050 Ti.

Metro Exodus é um título patrocinado pela Nvidia, então você esperaria que a GTX 1650 vencesse aqui, mas não vai demorar. Ele basicamente combinava com o RX 570, mas aqui era o melhor que podia fazer.

Rainbow Six Siege está nos jogando uma bola curva, mas dado o que vimos de Turing, eu estava pronto para isso. Aqui a GTX 1650 pode bater o RX 570, e com uma margem convincente, não vimos mais.

Estamos vendo taxas de quadros semelhantes no Battlefield V. O RX 570 foi um pouco mais rápido em média, e ambos deram um resultado semelhante 1% menor. Isso significa que a GTX 1650 foi 26% mais rápida que a GTX 1050 Ti e 11% mais lenta que a 1060 3GB.

A GTX 1650 é 23% mais rápida do que a GT C 10 New Ti, mas não impressiona em Far Cry New Dawn, que pontua 18% mais lenta que o RX 570. Na verdade, ele lutou com uma média de 60 fps usando a predefinição de qualidade ultra em 1080p.

Consumo de energia e temperaturas

Mudando para o consumo de energia, a GTX 1650 é bastante impressionante a este respeito. Enquanto a placa Gigabyte que testamos aumentou o consumo total do sistema para 184 watts, a placa MSI atingiu 192 watts. Isso é apenas um aumento de 10% nas fotos do sistema consideradas como uma melhoria de 30% no desempenho.

Em contraste, o Radeon RX 570 aumentou o consumo total do sistema em 55%. O 1650 é definitivamente o mais eficiente, mas não estamos convencidos de que seja um produto melhor no geral.

Dando uma rápida olhada nas temperaturas de operação e velocidades de clock, o MSI Gaming X atingiu 61 graus em uma sala de 21 graus, que normalmente operava em uma frequência de reforço de 1920 MHz. Nem preciso dizer que é muito legal e silencioso.

O maior Gigabyte Gaming OC alcançou melhor este resultado com uma temperatura operacional de pico de apenas 58 graus, permitindo uma média de 1950 MHz para o clock de atualização. Em termos de desempenho da taxa de quadros, isso não fez diferença, mas trabalhar um pouco mais frio para um ligeiro aumento na frequência é uma vitória para a Gigabyte.

Resumo do desempenho

Neste ponto, suas meias devem estar bem no lugar, a GeForce GTX 1650 tem sido bastante opressora até agora. Mas para obter uma imagem mais clara, vamos dar uma olhada na comparação direta.

GTX 1650 vs. GTX 1050 Ti

A Nvidia continua comparando a GTX 1650 com a GTX 1050, mas a 1650 custa US $ 10 a mais que o preço de lançamento do 1050. Tiportanto, não é de forma alguma um substituto para a GTX 1050 de $ 110. Comparado com o 1050 Ti, o 1650 é 35% mais rápido em média por alguns dólares extras. Um aumento de 35% nessa faixa de preço após três anos é muito pequeno.

Comparação entre GTX 1650 e GTX 1060 3 GB

Comparado com a GTX 1060 3GB (uma GPU mais cara no passado), a GTX 1650 era cerca de 9% mais lenta. O 1060 foi considerado para chegar a $ 200, mas novamente, é uma GPU de 3 anos. A GTX 1650 ofereceu ganhos de desempenho menores em vários títulos, mas o melhor cenário não foi 5% mais rápido do que a GPU Pascal de saída.

GTX 1650 e GTX 1060

Comparado com seu irmão imediato GTX 1660, o GTX 1650 foi 32% mais lento, o que funciona bem considerando que é 32% mais barato. Pelo menos em uma bolha GTX Turing. Mas, como você verá nesta faixa de preço, há alguma concorrência da AMD para preços mais baixos em resposta aos últimos lançamentos da Nvidia.

GTX 1650 vs Radeon RX 570

Aqui está o RX 570, uma peça de $ 170, ou pelo menos uma vez. Por muito tempo, esta GPU Radeon foi vendida por apenas $ 130, e atualmente existem várias opções disponíveis a esse preço. Isso torna a GTX 1650 ~ 15% mais cara e ainda assim descobrimos que ela é 10% mais lenta em média.

Em alguns títulos essa lacuna era 20% mais lenta, então em termos de valor puro ela não pode competir com a GTX 1650 Radeon.

Embrulho

Nosso gráfico de custo por quadro traçará a imagem final de onde a GTX 1650 está no lançamento. Dois anos após seu lançamento RX 570estamos obtendo uma GPU com maior custo por quadro.

Mesmo se ignorarmos o valor insano bom RX 570, RX 580 Valor ainda melhor graças aos recentes cortes de preços que oferecem mais desempenho por um pequeno prêmio de preço. GTX 1650, 1660, Mas agora Menos de $ 200 Onde a Nvidia está enfrentando uma competição mais acirrada e as taxas de quadros extras podem fazer uma grande diferença, isso não será suficiente para nossa sugestão.

Com o preço MSRP atual de $ 150, a GTX 1650 não é um produto ruim, mas se você está procurando as melhores taxas de quadros possíveis para cada dólar gasto, o RX 570 é simplesmente superior. Os $ 110 1650 seriam competitivos, não particularmente excitantes, mas pelo menos competitivos.

Alguns afirmam que a GTX 1650 é ótima porque não precisa de um conector de alimentação externo, mas você se apega aos canudinhos. Você pode atualizar sua fonte de alimentação, se precisar $ 35 por uns bons 450-500 watts e isso o salvará de problemas. Também notamos que GTX 1650s sem uma entrada de alimentação PCIe externa tinham velocidades de clock menores, já que eram limitadas a 75 watts - tanto as placas MSI quanto Gigabyte testadas aqui tinham um conector de alimentação, então isso afetará ainda mais o desempenho. Em outras palavras, você pode obter uma atualização muito pequena na GTX 1050 Ti.

Nós compramos uma placa base GTX 1650 adicional sem o conector de alimentação e iremos compará-la em breve, mas duvidamos que o teste coloque a GTX 1650 em uma luz melhor. Para opções de GPU convencionais e acessíveis RTX 2060, GTX 1660 Ti ve 1660, aceitamos as nossas sugestões em qualquer caso. Mas por menos dinheiro RX 570 está vivo.

Atalhos de compras: