É hora de nossa análise de Radeon RX 5700 XT e RX 5700. AMD, somos novos Ryzen 3ª geração partes, agora estamos prontos para verificar o Navi antes de voltar e revisar o mainstream Ryzen 5 3600 CPU (ao vivo agora), muito mais hardware bom virá.

As mais recentes GPUs Navi da AMD são fabricadas usando o processo de fabricação de 7 nm da TSMC e, portanto, são significativamente menores do que as peças Radeon RX Vega 56 e 64 anteriores. Comparado com o Vega 10, o Navi embala 18% menos transistores, mas é quase 50% menor com 251 mm2. Enquanto o Vega 64 contém 64 unidades de computação e o Vega 56, 56 unidades de computação, o RX 5700 leva apenas 36 e o ​​5700 XT 40. No entanto, esta é uma comparação um pouco inútil, pois os núcleos usados ​​nas GPUs Navi são muito diferentes dos da Vega. .

O desempenho de precisão única superior do 5700 XT caiu 23% em comparação com o Vega 64 - uma métrica mais relevante para este cálculo - a taxa de preenchimento de pixel de pico foi aumentada em 23%, o que tornará o 5700 uma GPU para jogos melhor.

A AMD também negociou com a HBM para novas peças e, em vez disso, oferece 8 GB de memória GDDR6 para uma largura de banda de 448 GB / s usando um barramento de memória de 256 bits. Trata-se da mesma largura de banda das novas placas de vídeo rival GeForce RTX 2060 Super e 2070 Super.

Inicialmente, o preço da Radeon 5700 XT foi definido em US $ 450, mas no último minuto a AMD reduziu para US $ 50 $ 400 peça (Vejo, Super efeito) Enquanto isso, o RX 5700 foi reduzido em $ 30 antes do lançamento antes de $ 380. $ 350. É assim que se parece um cenário competitivo de GPU.







  Radeon RX 5700 XT Radeon RX 5700 Radeon RX Vega 64 GeForce RTX 2070 Super GeForce RTX 2060 Super
Preço (MSRP) 0 0 0 0 0
Arquitetônico RDNA 7nm TSMC RDNA 7nm TSMC GCN 5 14nm GF Turing 12nm TSMC Turing 12nm TSMC
Núcleo gráfico 2560 SP 2304 SP 4096 SP 2560 MILAGRES 2176 MILAGRES
Cálculo de pico SP 9,7 TFLOP'lar 7,9 TFLOPS 13,4 TFLOP'lar 9.1 TFLOPS 7,2 TL
Tempo básico 1605 MHz 1465 MHz 1247 MHz 1605 MHz 1470 MHz
Relógio de jogo 1755 MHz 1625 MHz N / D N / D N / D
Hora de impulso 1905 MHz 1725 MHz 1546 MHz 1770 MHz 1650 MHz
Memória 8 GB 256 bits GDDR6 8 GB 256 bits GDDR6 8 GB 2.048 bits HBM2 8 GB 256 bits GDDR6 8 GB 256 bits GDDR6
Largura de banda de memória 448 GBps 448 GBps 484 GBps 448 GBps 448 GBps
TDP 225 watts 185 W 295 W. 215 W. 175 W.

A AMD afirma ter uma classificação de energia da placa de 225 W para o 5700 XT e 22500, ambos inferiores ao Vega 10. Quanto às velocidades de clock, elas podem ser um pouco enganosas, embora pelo menos a AMD tenha especificado um relógio de jogo. Como essa frequência não é atingida além dos primeiros segundos do jogo, o relógio de suporte é virtualmente inútil. É por isso que o clock do jogo é uma métrica mais precisa, e frequentemente vimos velocidades de clock cerca de 50 MHz mais altas do que a AMD afirma, pelo menos em nosso ambiente de teste de 21 graus, em cenários mais adversos a velocidade do ventilador deve aumentar para manter a velocidade do clock.

Navi também traz suporte para PCIe 4.0, o que é bom no papel, mas não oferece uma melhoria tangível em relação à especificação 3.0 para esta GPU em particular.







Para os testes, usamos um Intel Core i9-9900K com clock de 5 GB e 32 GB de memória DDR4-3400. Os drivers mais recentes disponíveis no momento do teste foram usados, e todos esses dados eram novos para esta revisão e coletados nas últimas duas semanas. Testamos 12 jogos antes de nosso desempenho usual cair e dados por quadro.

Experimentos

Primeiro temos o Battlefield V e alguns resultados estranhos imediatamente. A Radeon RX 5700 XT é muito impressionante e produz uma média de 112 fps, mas também estamos vendo um desempenho excepcionalmente baixo de 1%. O 5700 XT foi 11% mais rápido do que o RTX 2070 Super para a taxa de quadros média, enquanto apenas 1% mais rápido para o resultado 1% menor. O jogo foi bom e a gagueira não foi percebida, mas temos que ver se isso é algo que a AMD pode consertar com um driver futuro.




Vemos a mesma coisa que o 5700 padrão, embora corresponda à taxa de quadros média do Super 2070, o resultado baixo de 1%, 2060 Super. O desempenho geral do jogo foi bom, e a melhor notícia é que foi o único título que observamos com 1% de desempenho baixo.




Por exemplo, as taxas de quadros em Rainbow Six Siege eram muito consistentes, mas aqui o RX 5700 XT não combinava com o RTX 2070 Super. Ele entregou desempenho semelhante ao RTX 2070 e foi 5% mais lento do que o Radeon VII.

O RX 5700 ficou ~ 9% atrás do RTX 2060 Super, mas esperamos ver resultados mais favoráveis ​​para a AMD em outros jogos testados.

Agora com Metro Exodus. As margens são bastante semelhantes neste jogo onde o 5700 XT segue o 2070 Super com uma margem de 11% e o 5700 é 6% mais lento do que o 2060 Super.

O Radeon VII também foi 17% mais rápido do que o 5700 XT, mas é claro que é um produto muito mais caro.

Ao mudar para Resident Evil 2, estamos obtendo resultados altamente competitivos. O 5700 XT foi 5% mais lento que o RTX 2070 Super, enquanto o 5700 foi 4% mais lento que o 2060 Super. Embora a Nvidia tenha uma vantagem de desempenho, especialmente após seus impulsos Super, as placas de vídeo também custam mais, então será interessante ver como a análise de custo por frame se compara no final desta análise.

O próximo é Shadow of the Tomb Raider e aqui está o 5700 e o 2060 Super pescoço e pescoço. O 5700 XT não se saiu mal, mas foi 7% mais lento que o 2070 Super. Também custa 20% menos.

Ambas as novas placas de vídeo RX 5700 foram capazes de fornecer desempenho altamente jogável em Fortnite a 1440p usando as configurações de qualidade de imagem máximas, mas como dissemos no passado, desempenho não é um bom título para a AMD comparado às competições GeForce. O 5700 XT só conseguiu se igualar ao 2060 Super, o que não é um grande resultado no geral.

Seguindo em frente, encontramos um resultado muito mais forte para a AMD na Divisão 2. Eles não colocaram de lado a concorrência GeForce, mas o 5700 igualou o 2060 Super, enquanto o 5700 XT foi apenas 7% mais lento do que o 2070 Super.

DiRT vê um bom resultado para novas GPUs RDNA. O 5700 é compatível com o 2060 Super e o mesmo se aplica ao 5700 XT e ao 2070 Super. Este é um resultado altamente competitivo para novas GPUs AMD.

Desejamos que todos os jogos da AMD sejam tão gentis quanto o Forza Horizon 4. O 5700 padrão bate facilmente o 2070 Super, deixando o 2060 Super para trás em um nível de desempenho completamente diferente. Enquanto isso, o 5700 XT cospe incríveis 131 fps em média, conseguindo bater até mesmo a Radeon VII, o que basicamente o torna no mesmo nível do RTX 2080 Ti.

Embora não seja surpreendente, os resultados do Far Cry New Dawn ainda são positivos para a AMD, já que a GPU 5700 se equiparou à concorrência da GeForce. Este é um resultado sólido, pois ambos custam um pouco menos.

Outro resultado estelar para a AMD pode ser visto na Guerra Mundial Z, onde o 5700 e o 5700 XT derrotaram seus rivais mais próximos. O 5700 XT superou até o RTX 2080. O 5700 padrão foi 13% mais rápido do que o 2060 Super, mas só conseguiu limitar nosso Vega 56.

Assassin's Creed: Odyssey é o último jogo do jogo final de hoje. O 5700 XT foi 7% mais lento do que o 2070 Super, enquanto o 5700 foi 13% mais lento do que o 2060 Super. Não é um grande resultado, mas também não é muito decepcionante para terminar.

Vamos continuar a verificar o desempenho do FPS e o consumo de energia na bolsa para uma dúzia de jogos.

Consumo de energia

Nosso primeiro gráfico olha apenas para a potência da GPU, portanto não para a potência da placa. Curiosamente, o 5700 XT consumiu 6% menos energia do que o RTX 2070 Super e 25% menos do que a Radeon VII. O RX 5700 padrão consumia 27% menos energia do que o modelo XT, o que significava que era muito mais eficiente até mesmo do que o RTX 2060, um resultado tremendo para o modelo básico Navi.

Quando agora olhamos para o consumo total do sistema, vemos algumas mudanças. Agora o 5700 XT consome um pouco mais de energia do que o 2070 Super, o que é interessante, isso não é uma grande mudança, ele consumiu apenas 2,5% antes de consumir 6% menos energia no teste de GPU, enquanto agora mede toda a placa e o sistema mais energia. Embora o padrão 5700 seja considerado compatível com o 2060, ele consumia significativamente menos energia.

Temperatura e overclocking

Fora da caixa, o Radeon RX 5700 XT opera a 84 graus e mantém uma velocidade de clock base de 1740 MHz e uma velocidade de memória de 872 MHz, que é basicamente 14 Gbps. O ventilador normalmente girou a 2100 RPM em nossos testes.

O overclock 5700 XT atingiu o pico do núcleo logo acima de 1940 MHz, mas às vezes caía para 1720 MHz, e na média vimos uma velocidade de clock de 1860 MHz, que era um overclock de ~ 10%. A grande flutuação foi devido a uma temperatura operacional de quase 90 graus, a GPU a 88 graus tendeu a afogar e havia espaço para se mover com o ventilador funcionando a 43% ou 2100 RPM. Quanto à memória, o GDDR6 só conseguiu obter uma taxa de transferência de 14,3 Gbps, então foi um pouco decepcionante.

Com o clock do núcleo balançando, decidimos girar o ventilador para 100% - incrivelmente alto ao girar a 4600 RPM - neste cenário a GPU atingiu 70 graus e o 5700 XT sempre teve uma velocidade do clock do núcleo acima de 2 GHz. Isso significa cerca de 20% de overclock de estoque, acho que o resfriamento a líquido será uma opção popular para essas placas de vídeo 5700 XT.

Quanto ao 5700 padrão, ele funcionou a 75 graus com uma velocidade de ventilador de 1900 RPM fora da caixa e manteve uma frequência operacional típica de 1670 MHz. Em seguida, atingiu 85 graus quando em overclock com velocidade automática do ventilador, mas o ventilador estava girando apenas a 1600 RPM. Podemos assumir que este é um bug com drivers de revisão antigos.

Para um teste final, aumentamos a velocidade da ventoinha para 50%, o que fez a ventoinha girar a 2.700 RPM. Não há nada muito alto, mas louco ou insuportável. Isso permitiu que o 5700 obtivesse em média uma frequência central de 1780 MHz a 70 ° C. Infelizmente, não aumentamos o kernel, pois há um limite de frequência no momento e não está claro o que a AMD removerá.

Análise de desempenho

Radeon RX 5700 ve GeForce RTX 2060 Super

Primeiro, temos a batalha entre o RX 5700 e seu principal rival, o RTX 2060 Super. Radeon foi em média 1% mais rápido do que nossas 12 amostras de jogos, mas isso não é realista, pois a grande vitória no Forza Horizon 4 acerta o resultado. Se removermos os outliers Forza, o RX 5700 é em média 2% mais lento. No entanto, podemos dizer que dizer que um empate é próximo o suficiente, e geralmente fazemos isso quando discutimos margens abaixo da diferença de 5%.

Observamos o desempenho competitivo em DiRT Rally 2, Far Cry New Dawn, The Division 2, Shadow of the Tomb Raider e Resident Evil 2. Portanto, será interessante ver como esses dois se comparam quando se trata de comparação de custo por quadrado.

Radeon RX 5700 ve GeForce RTX 2070

Comparado com o RTX 2070 original, que estará fora do mercado em breve, o RX 5700 foi em média 2% mais lento. Ele novamente gostou deste ótimo resultado do Forza Horizon 4, mas ainda conseguiu vitórias sólidas na Guerra Mundial Z e no Battlefield V.

Radeon RX 5700 veja Radeon Vega 56

Contra o Vega 56, o novo RX 5700 foi em média 11% mais rápido. Não é um grande aumento de desempenho depois de 2 anos, mas o 5700 é uma GPU muito menos complexa, então a AMD poderia fazer um retorno vendendo lucros até US $ 350.

Radeon RX 5700 XT vs GeForce RTX 2070 Super

O próximo é o 5700 XT, e ele se sai bem em sua batalha com o RTX 2070 Super. Quando removemos o resultado do Forza Horizon 4, ele era apenas 4% mais lento do que o GeForce.

Radeon RX 5700 XT vs GeForce RTX 2080

O 5700 XT também era 9% mais lento do que o muito mais caro RTX 2080, então você pode ver porque a Nvidia sentiu que precisava apresentar um RTX 2080 Super. A GPU Radeon era às vezes 20-24% mais lenta, mas isso ainda torna o 5700 XT uma opção de valor melhor.

Radeon RX 5700 XT ve Radeon VII

Por falar em valor, o 5700 XT, assim como o 2070 Super, não apenas elimina o 2080 padrão, mas também se despede da Radeon VII de alta capacidade computacional. O novo cartão baseado no Navi é 6% mais lento, então esperamos que você não tenha feito uma queda de cerca de US $ 700 em uma Radeon VII tão cedo.

Comparação de custo por quadrado

Primeiro, fizemos uma comparação MSRP usando preços de lançamento. Comparado com o Vega 56 de US $ 400 MSRP, o 5700 XT oferece um grande desconto de 21% por quadro, enquanto o RX 5700 padrão oferece um desconto de 22%, então é bom.

É também uma grande melhoria em relação à Radeon VII e só conseguimos isso 5 meses atrás. A um custo de US $ 6,54 por quadro, o 5700 XT economiza quase 40%, já que você obtém o mesmo desempenho por US $ 300, mas não vamos afirmar que a Radeon VII ou RTX 2080 tem um valor particularmente bom, então vamos continuar com os preços de mercado atuais. comparação.

Mesmo aqui, o RX 5700 e o 5700 XT parecem bem com seu MSRP ajustado. Talvez a AMD pudesse aceitar os preços originais anunciados há algumas semanas, mas eles claramente queriam obter um bom valor e tentar atrapalhar o mercado dominado pela GeForce. As novas GPUs Navi são mais acessíveis do que o 2060 Super, o 2060 padrão e o GTX 1660 Ti.

O RX 5700 vem com um desconto 14% maior por quadro em comparação com o RTX 2060 Super, e o RX 5700 XT é 18% menor por quadro em comparação com o 2070 Super. Então isso é muito bom.

Encerrando pensamentos

Quando testamos as novas placas de vídeo GeForce Super na semana passada, destacamos o óbvio. Nvidia foi a tentativa da AMD de roubar o trovão já que o Navi deveria ser lançado uma semana depois. RTX 2070 Super É uma adição sólida que mata a Radeon VII, RTX 2070 ou mesmo a RTX 2080, não importa em que campo você esteja. 2060 Super na verdade, não era tão empolgante quanto estava embutido na estrutura de preços atual.

Forçando a mão da AMD até certo ponto, a empresa baixou os preços, o que despertou mais interesse no que essas GPUs Navi têm a oferecer. Em termos de desempenho, o RX 5700 pode igualar o RTX 2060 Super, um desempenho semelhante ao RTX 2070 até uma semana atrás - tornando-o um pouco mais rápido que o Vega 64. Por $ 350este é um valor extremamente bom.

Depois, há o RX 5700 XT. ponto ideal $ 400Em nosso teste, resultou em apenas $ 4,00 por quadro, é melhor valor do que produtos mais baratos como o RTX 2060 original e GTX 1660 Ti. Sem mencionar que você está se aproximando do desempenho do 2070 Super com um desconto considerável.

Se a AMD puder estocar os racks, a disponibilidade será importante 400 $ 5700 XT’ler ve 350 $ 5700'leroferecerá o melhor valor com esses preços. Os modelos AIB dedicados também estão a caminho, e se eles puderem melhorar um pouco o desempenho da caixa enquanto trazem os benefícios típicos da placa AIB, a Nvidia pode precisar ser forçada a alguns ajustes por conta própria e, neste ponto, teremos uma guerra de preços de GPU antiquada em nossas mãos.

Os cartões de modelo de referência que testamos eram relativamente silenciosos e Radeon VII. As ventoinhas no 5700 XT só giraram até 2100 RPM após uma hora de teste de estresse, e enquanto a GPU fica um pouco acima de 80 graus, isso não é exatamente um problema considerando o cooler tipo soprador que não é exatamente ideal. A configuração está disponível e você definitivamente não precisará usar fones de ouvido, novamente estamos olhando para a Radeon VII.

Resumindo, amamos o que vimos da AMD, porque eles competem no nível de gráficos convencionais não apenas em termos de preço e desempenho transparente, mas também em termos de eficiência. Ao mesmo tempo, as novas Radeons seguem as ofertas da Nvidia que estão no mercado há cerca de um ano - não muito úteis nesta geração - mas com melhor valor geral e faixas de preço. Esperamos que daqui a algumas semanas os níveis de estoque estejam bons e o preço esteja próximo ou muito próximo do MSRP.

Fique atento para os próximos artigos ao olhar para o Radeon Image Sharpening (Estou pensando em DLSS Mais análises em ambos os lados da CPU e GPU.

Atalhos de compras: