Quando examinamos Ryzen 3ª geração Usamos os coolers de caixa fechados na maior parte do teste. Percebemos que isso provavelmente não vai satisfazer a todos, mas considerando que está incluso no preço e tivemos bons resultados nas gerações anteriores, é o que faz mais sentido no lançamento.

Após este teste, hoje iremos comparar o desempenho do Ryzen 9 3900X com o grande cooler líquido tudo-em-um de 360 ​​mm da DeepCool usando o cooler padrão Wraith Prism RGB. Kale 360EX.

Nossos testes no primeiro dia, Ryzen 9 3900X ve Ryzen 7 3700X Melhorou com o resfriamento melhor, estávamos falando apenas de um pequeno aumento na frequência. Além disso, o aumento marginal na velocidade do clock teve pouco ou nenhum efeito no desempenho.

Quanto à análise de valor, você pode argumentar que fizemos a AMD solidamente testando seu processador com o cooler de caixa. Mas essa não era a intenção, em vez disso, queríamos aproveitar o que eles tinham a oferecer (de novo, incluído no final das contas). Ao mesmo tempo, não fomos capazes de destruir o preço de desempenho da Intel, então não levamos em consideração o custo de um cooler líquido tudo-em-um Corsair de US $ 160 mais sofisticado. Em vez disso, fizemos um orçamento para um refrigerador de ar sólido de US $ 75 que podemos recomendar para aqueles que procuram hardware para entusiastas. Também fora da caixa Core i9-9900K mesmo desempenho fique quieto! Dark Rock Pro 4.







Agora que o desempenho básico está definido, planejamos apresentar uma sessão de benchmark em profundidade no final desta semana, em comparação com 3900X e 9900K em mais de 30 jogos em estoque e com overclock. Para teste de estoque, o 3900X manterá o cooler de caixa, mas será atualizado para o mesmo cooler líquido usado pelo processador Intel para resultados de overclock.




Mas antes de fazermos isso, pensamos que seria uma boa ideia mostrar que tipo de diferença o resfriamento atualizado faz no desempenho de jogos e aplicativos. Os testes de hoje foram conduzidos com o Ryzen 9 3900X em um Gigabyte X570 Aorus Xtreme usando memória DDR4-3200 CL14 e o MSI RTX 2080 Ti Gaming X Trio.




Experimentos

Primeiro, vamos olhar para a velocidade média geral do clock do núcleo ao executar o benchmark Blender Open Data. Esta é uma carga de trabalho pesada, então as velocidades de clock são menores do que você verá durante o jogo. Além disso, este benchmark é a média, não as velocidades de clock mais altas vistas durante a execução.




Como você pode ver, ele funcionou a 4 GHz com o cooler de caixa Wraith Prism neste teste, enquanto o 3900X estava fora da caixa com revestimento em estoque. O Castle 360EX foi autorizado a aumentar para 4,1 GHz com um aumento de 2,5% no CPU.

Com PBO + AutoOC habilitado, essa margem não muda, o refrigerador líquido ainda atinge um aumento de 2,5% na velocidade média do clock de apenas 4,15 GHz neste teste de velocidade. Portanto, mesmo se compararmos o resultado das ações usando um cooler de caixa com um resultado de overclock usando um cooler líquido, vemos apenas um aumento de 4% na frequência neste teste.

Agora olhando para o tempo total de processamento no Blender, vemos que o resfriador de líquido melhorou o desempenho do estoque em uma única porcentagem, e quando olhamos os resultados de overclock vemos o mesmo.




Também estamos observando as diferenças de desempenho de 1% no Corona, basicamente, o líquido refrigerante atualizado reduz um segundo após a conclusão. Pelo menos sobre o desempenho de jogos virtualmente sem CPU para um processador de 12 núcleos agora.

Experiências de jogo

Não vemos quase nenhuma mudança no desempenho do Apex Legends. Há uma pequena margem delta de erro, mas parecia bastante claro que um ligeiro aumento na frequência normalmente produzia melhores resultados.

O mesmo é visto ao jogar Rainbow Six Siege, de fato aqui não vemos diferença com PBO + AutoOC habilitado. É uma pena que você não obterá muito mais desempenho dos processadores Ryzen de 3ª geração, mas acho que isso deixa algo para a AMD evoluir para a próxima geração. (...ou não).

Vermintide 2 mostra um aumento de desempenho de até 1,5% com a atualização do cooler com margens de apenas meio por cento. Portanto, para essas melhorias de fps insuficientes, você definitivamente não pode investir em um cooler melhor.

Mas ainda há um motivo para atualizar e discutiremos isso o mais rápido possível.

Sem surpresa, vemos o mesmo tipo de resultados ao testar com o World of Tanks.

Temperaturas operacionais

Mas quão mais legal estamos trabalhando com o DeepCool Castle 360EX? Um pouco mais frio, ao que parece.

O estoque 3900X caiu de 86 C, operando em um audível 2935 RPM, enquanto o Castle 360EX baixou as temperaturas de carga para apenas 68 graus com três ventiladores de radiador girando em torno de 1934 RPM. É uma queda de 18 graus na temperatura.

Durante o overclock, o refrigerador líquido ficou 19 graus mais frio enquanto funcionava um pouco mais silencioso. No entanto, mesmo com pouco mais de 1900 RPM, as três ventoinhas de 120 mm estavam longe de ser silenciosas, então vamos voltar atrás.

Reduzindo os ventiladores ligeiramente acima de 1000 RPM, Kale 360EX basicamente silencioso, nenhuma maneira de ouvir isso em seu sistema. A boa notícia é que as temperaturas só aumentaram ligeiramente, então a verdadeira vantagem do AIO está em seu volume operacional.

Embrulho

Para operação padrão, o Ryzen 9 3900X não precisa de um grande dissipador de calor conectado para desempenho máximo e absolutamente não requer refrigeração líquida. Mesmo ao ativar o PBO não ganhará mais desempenho levantando o refrigerante. Não estamos dizendo que você não deve atualizar o cooler para temperaturas mais baixas e operação mais silenciosa, apenas fazendo isso você não vai prejudicar seu desempenho extra.

Para os jogadores, o pacote Wraith Prism será menos problemático, pois é improvável que você veja todos os 12 núcleos cheios. Enquanto jogávamos, observamos que a velocidade do ventilador era geralmente em torno de 2.000 RPM e muito mais silenciosa do que vimos durante o teste de estresse com o Blender.

Para estes quem perdeu (Custo por quadrado de pesquisa)Ao comparar o preço da CPU sozinho, o valor dessas peças Ryzen de terceira geração não parece muito bom para os jogadores. Enquanto o 3900X é um pouco mais caro do que o 9900K, o 3700X é compatível com o 9700K. No entanto, os processadores Intel não vêm com um cooler e eles querem um processador muito bom.

Adicionando US $ 75 ao preço das CPUs Intel Kara Kaya 4 muda a imagem. Nesse cenário, 3900X é um bigode mais barato do que 9900K, enquanto 3700X é muito mais barato do que 9700K e corresponde ao valor de 9600K.

Se você se preocupa com o valor, o cooler de caixa incluído realmente ajuda. Mas, por outro lado, se você quer um PC bestial que pode destruir um trabalho de renderização mais rápido do que qualquer processador abaixo de US $ 500 e não está apertado no orçamento, manter um dissipador de calor mais eficaz para o 3900X certamente não faz mal. Deixamos a escolha do refrigerador para você.

Atalhos de compras: