Nós testamos Ryzen 3ª geração Com os processadores GeForce RTX 2080 Ti, nossa ideia por trás desse novo recurso é adicionar GPUs convencionais e de baixo custo à mistura em um estudo de benchmarking que provavelmente reflete mais configurações e resoluções ao configurar os computadores dos jogadores para jogos. Portanto RTX 2070 Super, Radeon RX 5700 e agora Oferecer $ 200 Radeon RX 580 para garantir uma boa propagação de GPU Melhores placas gráficas 2019.

Também incluímos resultados de 1440p em vez de testar a resolução mais teórica de 1080p, o que ajuda a evitar gargalos nos testes gráficos. Quanto às configurações de qualidade, não nos limitamos às configurações usuais de tipo ultra, mas, em vez disso, achamos apropriado incluir predefinições de tipo ultra, alto e médio para mostrar os resultados de escala.

Tudo isso nos permite ter quatro GPUs para testar em duas resoluções com três predefinições de qualidade. Isso significa que cada jogo testado para cada CPU exigirá 72 execuções de teste e relatará uma média de três execuções para cada teste. Nossos três processadores que selecionamos são os dois melhores concorrentes da Intel e AMD - Core i9-9900K ve Ryzen 9 3900X - e o que consideramos melhor CPU disponível, $ 200 Ryzen 5 3600. Com quatro jogos selecionados, isso se aproximou da marca de apenas 900 horas de trabalho em três sessões de 16 horas com nada além de benchmarking para nos pegar - vamos compartilhar a dor de Steve por um segundo.




Os jogos que selecionamos para este teste usavam Rainbow Six Siege, Assassin's Creed Odyssey, Far Cry New Dawn e World War Z. Nosso sistema de teste usava G.Skill's FlareX. Memória DDR4-3200 CL14 com Corsair H115i Pro Estabelecido. Os resultados deste hardware, normalizados usando algum resfriamento de qualidade, estão fora da caixa, já que recursos de overclock automático como MCE ou PBO foram desabilitados. Vamos tirar as conclusões!




Experimentos

Em primeiro lugar, temos resultados da Guerra Mundial Z com qualidade ultra-1080p. Com o RTX 2080 Ti vemos o mesmo desempenho 1% menor que o 9900K e o 3900X, o que não é o que você esperaria ver com base nos resultados obtidos com o RTX 2070 Super e o RX 5700 como o 9900K 3-4. Isso é% mais rápido com GPUs mais lentas. Com o 9900K, o 2080 Ti e o 2070 Super, ele foi 4-5% mais rápido ao observar a taxa de quadros média, e com o RX 5700 essa margem caiu para apenas 3%.

Então, quando caímos para o RX 580, que ainda empurrava 100fps a 1080p, todos os três processadores testados oferecem basicamente o mesmo desempenho. É interessante notar que o 3900X é 6% mais rápido com o RX 5700 do que o 3600, e com o RTX 2080 Ti esta margem aumenta para apenas 8% já que não temos CPU conectado mesmo com o RX 5700 em 1080X.







A transição para o 1440p vê a tração do RTX 2080 Ti confortavelmente do RTX 2070 Super e do RX 5700. Ao comparar os dados RX 5700 e RTX 2070 Super, vemos algumas esquisitices. Se olharmos para o 2070 Super, a Intel parece ser a preferida aqui, já que tanto o 3900X quanto o 3600 estão limitados a cerca de 170 fps. Em contraste, o RX 5700 permite que o 3900X corresponda ao 9900K, enquanto o 3600 cai aqui.

Com o RTX 2080 Ti, vemos o 3600 encontrar seus limites em termos de desempenho 1% inferior e, curiosamente, o 3900X e o 9900K são mais igualmente compatíveis do que o RTX 2070 Super. Como esperado, considerando o que vimos em 1080p, o RX 580 cria um poderoso gargalo de GPU que neutraliza todas as margens.




Reduzir a predefinição de qualidade para um nível alto traz poucas mudanças no desempenho para aqueles vistos com qualidade ultra, e as margens permanecem as mesmas.




Estamos vendo apenas uma queda de 5-10 fps a 1440p de ultra alto e novamente isso não teve um impacto real nas margens e ainda vemos a mesma escala única entre o RTX 2070 Super e o RX 5700.

Mesmo caindo para as configurações de gráficos de gama média não melhorou muito o desempenho. Vemos apenas ganho de 10-20 fps com ultra. Quanto às margens, embora todas bastante semelhantes, com o RX 580 começamos a ver algumas mudanças no desempenho, o 9900K foi 5% mais rápido que o 3600.

No teste de configuração de ambiente 1440p, World War Z mostra uma escala semelhante aos resultados de ultra 1440p. O mais interessante aqui é o quanto o R5 3600 caiu ao usar o RX 5700, algo que não vimos com o RTX 2070 Super. Isso é visto novamente com o RTX 2080 Ti, mas esses resultados são um pouco mais lógicos, pois a GPU mais rápida permite que CPUs mais rápidas ofereçam taxas de quadros mais altas.

Depois de passar nos testes de Far Cry New Dawn, temos resultados de ultra 1080p. Como você pode ver, mesmo com o RTX 2070 Super estamos com o CPU empatado em 1080p. O desempenho inferior de 1% é semelhante ao RX 5700, mas não mantém as médias tão altas.

Quando caímos para o RX 580, somos quase inteiramente dependentes do GPU e como resultado todos os três CPUs entregaram um resultado semelhante.

A 1440p as margens são semelhantes às do RTX 2080 Ti, mas com o RTX 2070 Super fecham um pouco. Além disso, como esperado, pode haver pouca diferença entre o RX 5700 e os dois processadores e novamente encontramos o mesmo desempenho do RX 580.

Com a predefinição de alta qualidade, estamos fortemente amarrados à CPU com o RTX 2080 Ti e o 2070 Super instalados, e isso é semelhante ao RX 5700.

Mudar para 1440p vê margens semelhantes entre 3900X e 3600, portanto, basicamente no mesmo nível de desempenho das quatro GPUs. Enquanto o 9900K é 15% mais rápido com o 2080 Ti e desta vez 13% mais rápido com o 2070 Super, com o RX 5700 a margem é reduzida para 9% e, claro, o mesmo desempenho do RX 580.

Finalmente, vemos quase o mesmo desempenho de 3900X e 3600 em 1080p usando o RX 5700, 2070 Super e 2080 Ti com a predefinição de qualidade normal habilitada. Enquanto isso, o 9900K está tendo um aumento de 6% de 5700 para 2070 Super e 4% de 2070 Super para 2080 Ti, proporcionando um pequeno ganho de desempenho.

O 9900K foi até 24% mais rápido do que os processadores Ryzen nesta baixa resolução usando essas configurações de baixo custo, mas, novamente, quase nenhuma margem foi vista com um RX 580.

Então foi 9900K a 1440p, até 18% mais rápido com o 2080 Ti, 14% mais rápido com o 2070 Super, 10% mais rápido com o RX 5700 e não mais rápido com o RX 580. Lembre-se de que este é o pior cenário para Ryzen. Uma das razões pelas quais queremos incluir este jogo como parte do pacote de teste.

Temos um dos melhores cenários para Ryzen em Assassin's Creed Odyssey enquanto nos movemos na direção oposta. Aqui, vemos desempenho 1% menor do Ryzen 5 3600 max com o RX 5700, mas quando aumentamos a potência da GPU vemos um aumento na taxa de quadros média.

Usando o 3900X, RX 5700, 2070 Super e 2080 Ti, ele consegue ultrapassar 9900K para desempenho de taxa de quadros baixa e média de 1%.

Aumentar a resolução para 1440p reduz principalmente as margens, mas ainda vemos o 3900X avançando com o 2080 Ti para desempenho 1% menor. Desta vez vemos o R5 3600 cair um pouco com o RX 5700, algo que não vimos ao usar o RTX 2070 Super.

Reduzir o nível de qualidade para predefinições muito altas torna o desempenho muito semelhante ao do 2070 Super e do RX 580. O RX 5700 parece suportar um pouco o 9900K, e vemos algo semelhante com o RTX 2080 Ti, o que é interessante.

Mudar para 1440p vê as margens permanecendo praticamente as mesmas, novamente o 9900K tem uma vantagem de desempenho muito pequena com o RTX 2080 Ti e isso não é visto com o 2070 Super ou o RX 5700.

Pulamos a predefinição "alta", pois o desempenho é quase idêntico a "muito alto" e, em vez disso, cai para a predefinição "média". Aqui o R5 3600 cai ligeiramente com o 2070 Super e o RX 5700 em 1080p, o que é tão estranho que o RTX 2080 Ti quase não tem problemas. Ao usar o RX 580, vemos até uma pequena queda no desempenho, mas estamos falando apenas de uma queda de 4% em relação ao 3900X.

As coisas ficam um pouco malucas às 1440p. O R5 3600 caiu ligeiramente ao observar um desempenho 1% inferior, enquanto o 3900X foi carregado à frente do 9900K ao usar o RTX 2080 Ti. É muito interessante ver que o 9900K desce de 10fps mais rápido em 1080p, mais lento do que alguns fps em 1440p e cai um pouco para 1% menos resultado. Vimos isso de vez em quando no passado, e a sobrecarga de uma resolução mais alta nesses títulos que exigem muito de CPU podem suportar CPUs com mais recursos. Geralmente 3900X e 9900K são iguais.

O último jogo testado é Rainbow Six Siege. Primeiro, temos resultados de ultra-qualidade em 1080p, onde o 9900K tem uma pequena vantagem de desempenho de 4 a 6% ao usar RTX 2080 Ti e 2070 Super. Essa margem quase não caiu para nada com o RX 5700, e ainda estamos atingindo uma média de 150 fps. Então não há margem para falar com o RX 580.

Saltar para 1440p não verá nenhuma diferença no desempenho com o RX 580 e o RX 5700. Enquanto isso, o 9900K foi apenas 5% mais rápido com o 2070 Super e 4% mais rápido com o 2080 Ti.

Ir muito alto com o Ultra proporciona as mesmas margens das GPUs Radeon, embora tenha uma ligeira vantagem de desempenho com o 9900K 2070 Super e uma vantagem de desempenho razoável com o 2080 Ti.

A 1440p entre predefinições ultra e muito altas, as margens são as mesmas. O Core i9 9900K mostra uma vantagem de desempenho ao usar RTX 2070 Super ou algo mais rápido.

Reduzir a predefinição de Qualidade para Alta estende a liderança da Intel com 2080 Ti a 1080p. Agora é 10% mais rápido do que 3900X para a taxa média de quadros e excede 200 fps. Olhando para o desempenho 1% inferior, foi 14% mais rápido. Mesmo os jogadores de 3600 para 144 Hz sempre tiveram desempenho acima de 170 fps ao usar uma GPU muito rápida com a maior parte da carga.

Com o 2070 Super, as margens eram semelhantes, mas quando você atinge o limite da GPU, as margens são neutralizadas com o RX 5700 e abaixo.

Os resultados ultra e high 1440p mostram a mesma coisa. As margens com o 2070 Super e o 2080 Ti foram ligeiramente estendidas a favor da Intel, mas dado que sempre aumentamos 130 fps independentemente do CPU usado, não há nada para escrever.

Junte tudo

Para completar o teste, daremos uma olhada rápida no desempenho médio nesses 4 exemplos de jogos. Usando o RX 580, o 9900K foi 1% mais rápido do que o 3900X, então nem é preciso dizer que dentro da margem de erro e ambos ofereceram a mesma experiência de jogo que a GPU específica, o que é inadequado para CPUs modernas de última geração. O 9900K ofereceu um aumento de desempenho de 3% com o RX 5700, ainda apresentando um cenário de limitação de GPU.

Com o RTX 2070 Super, começamos a ver uma lacuna maior. O 9900K foi em média 6% mais rápido, mas não temos certeza se você notará o salto de 144 fps para 153 fps. Então, com o 2080 Ti, o 9900K foi em média 5% mais rápido, desta vez saltando de 161 fps para 169 fps. Nem é preciso dizer que esses dois processadores de alta potência são perfeitos para jogos (leitura adicional: Ryzen 9 3900X vs. Core i9-9900K: comparação de 36 jogos)

Para aqueles que jogam com configurações de qualidade inferior, descobrimos que o 9900K ganha 5% de vantagem de desempenho com o RX 5700 usando configurações de qualidade média. Em média, foi 7% mais rápido com o 2070 Super e 11% mais rápido com o 2080 Ti.

Depois de um teste de carga, não aprendemos nada de novo em particular, mas em um único artigo o jogo cobre todos os aspectos de desempenho, dimensionamento de CPU e GPU.

Normalmente você não notará muita diferença entre 3900X e 9900K. RX 5700 or RTX 2060, Por exemplo. Há alguma diferença com o RTX 2070 Super dependendo do título, mas mesmo para títulos como Rainbow Six Siege, onde o 9900K é ligeiramente mais rápido em 1080p usando configurações de qualidade de médio alcance, esse limite é de 1440p e até Ryzen 5 3600 Permitindo valores médios superiores a 144 fps, você deve se perguntar o quão importante isso realmente é.

Se você está procurando gaste menos de $ 700 em uma placa gráficaComprar um Core i9-9900K ou Ryzen 9 3900X não é apenas um grande investimento em jogos, você está muito melhor com algo como o R5 3600. Na verdade, é 9900K apenas para jogos ou 3900X se você não estiver amortecendo ,000 1 RTX 2080 Ti.

Ryzen 5 3600 realmente vá para o processador agora. Recomendamos até mesmo pular 3700X para jogos, já que os processadores de 8 núcleos / 16 threads de alto desempenho não serão totalmente utilizados em jogos em breve, e os $ 130 que você economiza agora. Na verdade, preciso disso na pista por muitos anos.

Atalhos de compras:

Crédito de manchete: Conceito de CPU de renderização 3D ile Blue Andy