A Intel lançou hoje o "novo" processador Core i9-9900KS, que parece uma versão inútil. Core i7-8086K nunca nos importamos em olhar. A Intel afirma que este novo processador oferece uma frequência turbo all-core de até 5,0 GHz. É uma edição especial limitada que estará disponível por US $ 513 a partir de hoje.

Tradução: Este é apenas um 9900K habilitado para MCE. A Intel aumentou o TDP para 127 watts enquanto o clock base subia para 4 GHz, mas se você espera obter desempenho máximo em temperaturas razoáveis, precisará de um bom cooler para fornecer mais de 200 watts.

Além disso, como este é um 'número limitado' de processadores, a garantia foi reduzida de 3 anos para 12 meses. Então você está tentando pagar 5% a mais por uma CPU que será 6% mais rápida fora da caixa ou não mais rápida se você tiver o MCE habilitado. Além do overclock de fábrica que a maioria das placas-mãe já executa, nada de novo parece estar aqui.

Antes de chegar aos benchmarks, algumas notas rápidas sobre o sistema de teste. Para testar processadores Core de 8ª e 9ª geração Gigabyte Z390 Aorus Ultra Atualizado para a última revisão do BIOS F9 da Gigabyte com um design de BIOS revisado, parece bom e funciona bem.







Novo para refrigeração Aorus Sıvı 360e embora tenhamos feito uma comparação real com outros coolers, resfriar o 9900KS fez um bom trabalho.

Um ponto notável é que o 9900KS que testamos funcionou com uma frequência de clock de 5,1 GHz no Aorus Ultra, não até os 5 GHz anunciados para funcionar. Esta foi a configuração padrão do Aorus Ultra usando o BIOS mais recente e habilitando o MCE não mudou nada. A razão para os 100 MHz extras é que a placa força uma frequência de clock base de 102 MHz. Com mais tempo, verificaremos o comportamento padrão de outras placas-mãe Z390 com o 9900KS, mas por enquanto trabalharemos com isso.




Experimentos

Começando com o Cinebench R20, temos nosso teste multi-core em que o 9900KS é 8% mais rápido que o 9900K. Isso significa que ele ultrapassou o Ryzen 7 3800X por uma margem de 6%, mas principalmente foi 26% mais lento do que o Ryzen 9 3900X.




A diferença de desempenho para cargas de trabalho com encadeamento leve é ​​muito menor, apenas uma melhoria de 3% no teste de núcleo único Cinebench R20.




Ao testar com WinRAR, vemos apenas uma melhoria de desempenho de 1% em relação ao 9900K. Ainda assim, isso torna o 9900KS a CPU de desktop mainstream mais rápida, pelo menos até o 3950X ser lançado no próximo mês.




Estamos vendo outro ganho de desempenho insignificante para o teste de compressão 7-zip. Ao medir o desempenho usando o teste de descompressão, descobrimos que o 9900KS é 7% mais rápido do que o 9900K original, mas ainda o torna 5% mais lento do que o 3800X.

Vemos uma redução de 6% no tempo de renderização ao usar o Premiere Pro, o que permitiu que o 9900KS se igualasse ao 3700X, mas ainda demorou 13% mais do que o 3900X.

O teste com o benchmark V-Ray mostra uma melhoria de 5% para o 9900KS, mas ainda 23% mais lento do que o 3900X.

O tempo de tratamento corona foi reduzido em 4% para 92 segundos. O 9900KS ainda demorou 20% mais para completar sua carga de trabalho em comparação com o Ryzen 9 3900X da AMD.

Aqui, vemos que o 9900KS oferece uma redução de 7% no tempo de renderização em comparação com o 9900K padrão, ou 30% a mais do que 3900X. Se sua carga de trabalho pode utilizar mais de 8 núcleos, o processador Ryzen 9 será a melhor escolha quase sempre.

Consumo de energia

Embora tenha demorado 30% mais do que o 3900X para completar o teste do liquidificador, o 9900KS aumentou o consumo total do sistema em 26%, isso é loucura. Lançado completamente sem restrições de TDP, o 9900K já era um processador que consome muita energia, mas o 9900KS consome ainda mais energia para um pequeno ganho de desempenho. Desnecessário dizer que a eficiência não é muito boa aqui.

Experiências de jogo

Vá a alguns jogos e teste-o com a GeForce RTX 2080 Ti ...

Primeiro foi Assassin's Creed Odyssey, anteriormente o 9900K era o CPU mais rápido testado neste título, batendo o 3900X por uma margem de 4%. O 9900KS avança a posição do Core i9 alguns quadros extras.

Estamos vendo algo semelhante no Battlefield V, mas isso é apenas um aumento de 2%. Como esperado, o 9900KS é o CPU mais rápido neste título, mas deixaremos você decidir o quão bem você notará a diferença entre 155 fps e 171 fps.

A seção 2 vê um aumento de desempenho de 3%, o que significa que o 9900KS estava no mesmo nível do 9700K, ligeiramente melhor do que o 9900K padrão devido à falta de Hyper-Threading, que poderia ser uma carga neste cabeçalho dependendo da contagem de núcleos.

Finalmente, há o Tomb Raider Shadow, onde o ganho é, em média, limitado a um único quadro extra e dois para resultados 1% menores.

Overclocking e para quem?

Assim como Core i9-9900KO 9900KS parece ter problemas com 5,2 GHz. Com um pouco mais de ajustes, pode ser possível estabilizá-lo em cargas de trabalho pesadas, mas temos quase certeza de que 5,3 GHz está fora de questão.

Gigabyte recentemente nos trouxe sua loucura Z390 Aorus Xtreme Su Gücü Pacote da placa-mãe com 9900K selecionados manualmente. Este chip também foi limitado a 5,2 GHz e foi consideravelmente mais frio em 5,1 GHz graças a uma grande redução na tensão.

O Core i9-9900KS executou todos os núcleos a 5,1 GHz por padrão no Aorus Ultra, e as temperaturas usando AIO são makulti. Se você está procurando uma versão de alto desempenho do 9900K, pagar a pequena diferença de preço pelo 9900KS não é terrível, embora a garantia de 1 ano seja uma droga.

Se você já fosse No mercado para Core i9-9900K CPU e estavam dispostos a fazer um overclock, então 9900KS faz sentido.

Acreditamos que o principal motivo da Intel para o lançamento do 9900KS é criar algum burburinho em torno de seus processadores. Atualmente, só faz sentido comprar alternativas da AMD, como os modelos 9900K high-end. 2.sem pergunta e Ryzen 3ª geração peças dobradas séries Core i5 e i3.

Partes como Core i7-8700K, 9700K ve Core i9-9900K Todas as plataformas de jogos de ponta, bem como várias revisões K, como KF e agora KS, RTX 2080 Super ou melhor. Para aqueles que desejam uma placa de vídeo mais modesta e querem fazer algo fora dos jogos, o Ryzen de 3ª geração da AMD é a melhor escolha. 3900X Se você puder gastar um pouco mais de $ 500 em um processador, jogue-o ou não, ele terá um ótimo desempenho. Ryzen 3600 nosso favorito CPU preferida.

Como resultado, não achamos que seja um evento para muitos de vocês, pois o Intel Core i9-9900KS não é muito diferente do 9900K. Esta curta garantia permite-nos coçar a cabeça.

Atalhos de compras: