Hoje estamos dando a você uma análise de um dia da nova GeForce GTX 1650 Super, e parece que estamos fazendo isso contra a vontade da Nvidia. Em uma decisão surpreendente, os revisores não decidiram evitar que os motoristas fossem encontrados antes de serem liberados e não divulgaram os preços. A Nvidia não usou esse tipo de tática da primeira vez, da última vez GTX 1650 original Em abril, 60 pontos em 100, nada bom. Por outro lado, estamos descobrindo que a GTX 1650 Super oferece uma boa relação custo-benefício, então continue lendo.

Em vez de esperar pela palavra da Nvidia sobre os drivers, usamos o driver 441.20 WHQL e fomos capazes de adaptá-lo ao 1650 Super com um pouco de agitação. A versão final não será diferente, apenas terá as informações corretas para identificar e instalar com o 1650 Super. Embora não estejamos usando o driver oficial, temos certeza de que o desempenho que você verá aqui está correto.

Vamos falar sobre GTX 1650 Super ...

A GPU renovada inclui 1280 núcleos CUDA, 80 unidades de textura e 32 ROPs. Ele vem com freqüência de 1530 MHz para a base com um clock de boost de 1725 MHz, mas isso irá variar um pouco dependendo da marca e modelo. O cartão tem 12 Gbps de memória GDDR6, mas apenas 4 GB usando um barramento de memória de 128 bits fornecendo largura de banda de memória de 192 GB / s.




A GTX 1650 Super é baseada no molde TU116, o número de peça exato é TU116-250, e este é o mesmo molde físico usado pela GTX 1660, 1660 Super e 1660 Ti, mas é claro que as partes do molde estão desativadas. Embora todas as partes que acabamos de mencionar tenham 48 ROPs habilitados e um barramento de memória de 192 bits completo, eles estão limitados a apenas 32 ROPs e 1650 Super 128 bits de barramento de memória.




Isso significa que em comparação com o modelo básico 1650, a nova versão Super contém 43% mais núcleos e unidades de textura, mas o mesmo número de ROPs. O 1650 original vem com 4 GB de memória GDDR5 de 8 Gbps, enquanto o Super ainda tem 50% mais largura de banda de memória, pois ocupa 12 Gbps de memória GDDR6. Resumindo, 1650 Super upgrades incluem 43% mais núcleos e 50% mais largura de banda, um aumento de 7% no preço parece uma grande coisa para o que deveria ter sido, mas discutiremos os preços no final do artigo.




Temos a placa de vídeo MSI GTX 1650 Super Gaming X para teste. Parece bom, mas é muito simples como você esperaria nesta faixa de preço. Fora da caixa, a GPU atingiu apenas 62 graus em uma sala 21 C, e melhor ainda, os ventiladores giravam a apenas 1000 RPM, tornando o Gaming X quase silencioso. Sob essas condições, a GPU tem uma velocidade média de clock de 1870 MHz.




O overclock do Gaming X, enquanto aumentamos manualmente a frequência operacional para 2030 MHz, fomos capazes de aumentar a taxa de transferência de memória de 12 Gbps para 14,5 Gbps, em ~ 9% para o clock do núcleo e 21% para a memória. Isso também aumentou a temperatura de operação em um grau e aumentou a velocidade da ventoinha em 150 RPM para que a placa permanecesse fria e silenciosa.




Nosso sistema de teste é o mesmo que usamos para a maioria das análises de GPU, o Core i9-9900K com freqüência de 5 GHz com 16 GB de memória DDR4-3400. Existem 17 jogos, todos testados em 1080p, então vamos dar uma olhada nos resultados.

experimentos

Primeiro há Shadow of the Tomb Raider, onde o 1650 Super tem uma média de 60fps, no mesmo nível do RX 580 e colocado na frente do GTX 1060. Isso o fez 30% mais rápido do que o vanilla 1650. Este é um grande aumento de desempenho e significa que você não terá que diminuir as configurações de qualidade neste título.




Passando para a Justa causa 4, vemos que o novo 1650 Super oferece 35% mais quadros do que a versão original, colocando-o entre o RX 580 e o 590. Isso também significa que é apenas 5% mais lento que a GTX 1660.

O próximo é Resident Evil 2, e o 1650 Super não teve problemas com seu desempenho de jogo suave com uma média de 83 fps. Isso o tornou 33% mais rápido do que o 1650 padrão e 6% mais rápido do que o RX 570, mas desta vez foi 12% mais lento do que o GTX 1660.

Mesmo que o 1650 Super tenha sido ajustado para 100%, não tivemos problemas ao passar pelo Rainbow Six Siege para o 1650 Super entregar uma média de 108 fps, tornando-o 35% mais rápido do que o 1650 e 10% mais rápido do que o RX 580. até mesmo descartou o RX 590.

Desta vez, vemos um enorme aumento de desempenho de 39% ao passar de 1650 para 1650 Super, o que significa que a taxa de quadros média só aumentou de 51 fps para 71 fps. O 1650 Super significa uma diferença de preço bastante pequena, oferecendo uma experiência de jogo significativamente melhor neste título.

Enquanto a GTX 1650 luta com uma média de 57 fps em 1080p e uma taxa 1% menor abaixo de 40 fps em Farpry New Dawn, o 1650 Super não tem problemas em bombear uma média de 80 fps, tornando-se 37% mais rápido em média. O desempenho 1% menor também foi muito melhor, nunca caindo abaixo de 60 fps.

O próximo é o Episódio 2, e aqui o 1650 Super teve uma média de 57 fps, igual ao RX 570, e apenas alguns frames permaneceram na série GTX 1060. Apesar disso, apesar de ainda ser 36% mais rápido que o 1650 padrão, o GTX 1660 seguiu com uma margem de 17%, ainda tendo um bom desempenho geral em 1080p.

Desta vez, vemos que o 1650 Super é apenas 27% mais rápido do que o vanilla 1650 e, embora esta ainda seja uma margem bastante grande, é a menor margem que vimos até agora. Ainda assim, a versão Super quebrou a barreira dos 60fps em nosso teste, e isso significava que era alguns quadros mais rápida do que o RX 580, então é um resultado sólido.

Desta vez, estamos de volta a fortes ganhos de desempenho durante os testes com Prey. Aqui, o 1650 Super foi 38% mais rápido do que o 1650 padrão e bombeou uma média de 109 fps, que foi colocado em vários quadros do RX 580 e foi 13% mais lento do que o GTX 1660.

O desempenho no Star Wars Battlefront II é muito impressionante, não só o 1650 Super 41 41% mais rápido do que o GTX 1650, mas também 11% mais rápido do que o RX 590 e apenas 7% mais lento do que o GTX 1660, então aqui está mais Existe um resultado estelar.

As GPUs Radeon acessíveis surpreendentemente ainda têm uma vantagem sobre o Project Cars 2, onde o 1650 Super tinha uma média de 51 fps e tornou-se ainda mais lento do que o RX 570, que é 38% em comparação com o 1650 padrão. apesar de um aumento de desempenho.

Monster Hunter: World vê o modelo 1650 Super entregando um aumento de desempenho de 38% em relação ao 1650 padrão, o que significa que a taxa de quadros média aumentou de 40 fps para 55 fps e, novamente, uma melhoria significativa que você definitivamente notará.

Honor vê o 1650 Super empurrar a taxa de quadros média de 1650 para 79 fps de 62 fps, e isso é um bom aumento de desempenho de 27%. Também significava que o 1650 Super era alguns quadros mais lento que o RX 570 e apenas alguns quadros mais lento que o RX 580.

Os resultados do Witcher 3 Wild Hunt são interessantes, o 1650 Super é 37% mais rápido do que o 1650 padrão, o que é bastante normal considerando o que vimos até agora. No entanto, ele também pode corresponder ao desempenho da GTX 1660 padrão neste título, e isso não é algo que realmente vimos em outros jogos testados anteriormente.

Embora o 1650 Super só combinasse com o Radeon RX 570 no Sniper Elite 4, ele foi 43% mais rápido do que o 1650 médio, levando a taxa de quadros padrão de 63 fps para 90 fps.

O desempenho em Kingdom Come Deliverance não é surpreendente em 1080p, mas definitivamente não é ruim em comparação com a concorrência. Aqui, o 1650 Super estava com alguns quadros restantes no RX 580 e era 9% mais lento do que o GTX 1660.

Finalmente, temos Shadow of War e, como em The Witcher 3 Wild Hunt, vemos que o 1650 Super pode se igualar ao GTX 1660. Estranhamente, o vanilla foi apenas 13% mais rápido do que o GTX 1650, e a menor é a margem que vimos neste teste, portanto margens muito inesperadas neste jogo.

Consumo de energia

Considerando que a GTX 1650 Super é geralmente 30 a 40% mais rápida do que a 1650 padrão, um aumento de 20% no consumo total é muito bom. Também em termos de eficiência, o 1650 Super é excelente, pois consome 16% menos energia do que a GTX 1660 e 26% menos energia do que o RX 580.

Overclock

Uma rápida olhada no desempenho de overclocking, um Gaming X maximizado aumentou 10% no Battlefield V, levando-nos a uma média de 78fps, o que tornou o 1650 Super ligeiramente mais rápido do que o RX 580.

O desempenho no Rainbow Six Siege foi aumentado em 7%, permitindo que o 1650 Super se igualasse à GTX 1070. Material bastante surpreendente para uma placa de vídeo abaixo de US $ 200.

Estamos vendo um aumento saudável de 13% no desempenho em Shadow of the Tomb Raider. Aqui o 1650 Super com overclock acelerou em média 68 fps, tornando-o 11% mais lento do que o GTX 1660 padrão.

Resumo do desempenho

O 1650 Super parecia ótimo em todos esses jogos, mas para realmente uma boa ideia de como ele se compara, vamos dar uma olhada nas taxas de quadros médias em 17 jogos testados em 1080p.

Em média, a GTX 1650 Super pode ser comparada à Radeon RX 580 porque um único quadro os separa. Uma história semelhante que vimos com a antiga GTX 1060 de 6 GB, a 1650 Super é ~ 2 fps mais rápida, resultando no mesmo desempenho em média.

Vindo do 1650 original, esperamos um aumento médio de desempenho de 38%, enquanto o 1650 Super era apenas 9% mais lento do que o GTX 1660 e 17% mais lento do que o 1660 Super. Ao todo, o 1650 Super parece bom em algum lugar, mas vamos ver como ele se compara em termos de custo por frame.

Em primeiro lugar, tenha em mente que na sabedoria infinita da Nvidia, ela não apenas esconde os drivers antes do lançamento, mas também revela o preço final. Não sabíamos o MSRP exato, mas com base nas informações de que dispomos, fizemos uma boa suposição. O modelo MSI Gaming X usado para teste nesta análise será vendido por $ 180. O MSRP dos cartões Vanilla GTX 1650 Super custará ~ $ 160, ou apenas $ 10 a mais que o original. Com base nesses dados, nosso gráfico de custo por quadro.

A Nvidia finalmente lançou o RX 580, reduzindo-o e oferecendo melhor valor. Isso torna a nova GTX 1650 Super a placa de vídeo econômica com melhor preço. Enquanto o RX 570 ainda é muito competitivo por US $ 130, o 1650 Super pelos US $ 30 extras é um produto melhor, usa menos energia e, portanto, a maioria dos modelos rodará de forma mais fria e silenciosa.

Mesmo custando US $ 170, a GTX 1650 Super tem um valor melhor do que o RX 580 ou RX 590 e, considerando sua eficiência, vale a pena pagar um prêmio de US $ 10-20 por ela. A Nvidia parece estar fora de questão com este.

GPU de excelente valor

Voltando ao início de 2019, entendemos por que a Nvidia quis atrasar as informações sobre o original. GTX 1650 comentários. Era um produto inútil. Metade dos modelos tinha conectores de alimentação PCIe, o que o tornava completamente inútil, e a outra metade tinha placas de tamanho normal. Por $ 150, GTX 1650 nunca foi uma boa compra e Radeon RX 570.

Parece um produto muito bom e muito competitivo. Mas hey, parece que a Nvidia não quer que você saiba sobre isso.

Usar a mesma lógica da GTX 1650 Super não faz sentido. Parece um produto muito bom e muito competitivo. Mas hey, parece que a Nvidia não quer que você saiba, embora seja o produto mais interessante que a Nvidia renovou este ano com o apelido de 'Super'.

Com o próximo lançamento do Radeon RX 5500, esperávamos que a Nvidia fizesse o máximo de barulho possível com este produto. Estimamos que a Budget Radeon está apenas a algumas semanas de distância. Isso poderia significar que o reinado do 1650 Super no segmento de mercado de entrada será de curta duração? Vamos descobrir em breve.

Confie em nós para escolhermos esta guerra novamente quando chegar a hora. Até então, esta versão MSI Gaming X da GTX 1650 Super parece ótima, é legal, funciona silenciosamente e oferece um pouco de título para overclock. No geral, a GeForce GTX 1650 Super parece entregar por menos de US $ 200 em todas as frentes.

Atalhos de compras: